"`html
MacBook Pro Performance Showdown: macOS vs. Windows vs. Linux benchmarks
I denne omfattende benchmarken dykker vi dypt ned i ytelsen til en 2019 16-tommers MacBook Pro som kjører macOS, Windows og Linux. Vi vil utforske alt fra oppstartshastigheter og batterilevetid til CPU- og GPU-ytelse, og avsløre noen overraskende resultater. Denne artikkelen er designet for teknologientusiaster som ønsker en grundig titt på hvordan disse operativsystemene sammenlignes på samme maskinvare. Hos KEYS GALAXY er vi stolte av å tilby originale programvarelisenser levert digitalt på få minutter. Du finner din neste operativsystemlisens og mer på keysgalaxy.com.
Sammenligning av oppstartshastighet: macOS, Windows og Linux
Vi startet testingen vår med en klassisk oppstartshastighetstest. Resultatene var ganske interessante, med Windows som startet opp raskest på 23 sekunder, tett fulgt av Ubuntu på 25 sekunder. Overraskende nok sakket macOS etter, og tok 29 sekunder å starte opp fra en fullstendig avslått tilstand.
Start hastighetsanalyse på nytt
Når vi flyttet til omstartstider, så vi et lite skifte. Ubuntu startet på nytt på 29 sekunder, Windows på 31 sekunder og macOS på 36 sekunder. Dette var uventet, spesielt med tanke på at macOS kjørte på Apples egen maskinvare.
Batterilevetid under mikroskopet
For testing av batterilevetid brukte vi standard nettlesere (Safari, Edge, Firefox) med 100% lysstyrke og 25% lydutgang. macOS viste frem betydelig bedre batterioptimalisering, og overgikk Windows og Linux med over en time i området 100% til 50%. Linux slet mest, og nådde knapt 2 timers batterilevetid fra 100% til 5%.
CPU ytelse benchmarking
Vi brukte Geekbench 6 for CPU-benchmarking. I flerkjerneresultater overgikk Ubuntu (Linux) macOS med omtrent 400 poeng og Windows med omtrent 1000 poeng. Single-core ytelse var nærmere, selv om Ubuntu fortsatt ledet med nesten 100 poeng fordel.
NovaBench Analyse
NovaBench ga en bredere oversikt inkludert CPU, GPU, minne og lagringspoeng. Windows tok en liten ledelse i forhold til Linux, men macOS haltet i generell ytelse. Imidlertid vant macOS GPU-poengsummen på 225 sammenlignet med Windows på 210 og Linux på 200. I lagringshastigheter for lese/skrive, kom macOS på topp på 280, etterfulgt av Windows på 270, og Ubuntu på 256. Minnepoeng avslørte noen overraskende resultater. Ubuntu scoret betydelig høyere på NovaBench på 423, som deretter ble testet videre med Sysbench. Mens den fortsatt ledet, viste Sysbench-testen at Ubuntus seier ikke var så dramatisk som først målt av NovaBench.
Cinebench R23: Mac vs. Windows CPU-ytelse
Vi brukte også Cinebench R23 for å teste CPU-gjengivelsesytelsen (Cinebench har ikke Linux-versjon). macOS overgikk Windows med nesten 1000 poeng, noe som indikerer overlegen ytelse i grafisk gjengivelse med samme Intel-prosessor.
Grafiske ytelsestester
Vi brukte Geekbench GPU-tester for grafikksammenligninger, der testtilgjengelighet varierte etter operativsystem. Ubuntu, ved å bruke Vulcan-testen, viste bemerkelsesverdig ytelse og scoret 46 000. Til sammenligning scoret Mac 37 000 med Metal test. I tillegg ødela Windows som brukte OpenCL Mac OS i samme test. For krysskompatibel testing brukte vi Valley Benchmark.
Valley Benchmark: OpenGL og DirectX
Med Valley Benchmark og dens OpenGL-test ledet macOS litt mot både Windows og Linux. Imidlertid dominerte Windows DirectX-testene, og klarte betydelig bedre enn macOS i openGL-tester.
Nettleserytelse
Gitt at mye av det daglige arbeidet gjøres i nettlesere, testet vi nettleserens ytelse ved å bruke Basemark Web 3.0 og WebXPRT 4. I Basemark Web 3.0-testene presterte Firefox best på macOS og klarte konkurrentene på Windows og Ubuntu. Totalt sett presterte Ubuntu best på Basemark Web 3.0. Med WebXPRT 4 tok Firefox på Ubuntu topplassen, med Microsoft Edge på Windows 10 som scoret lavest. Dette er interessant ettersom de fleste brukere bruker sine daglige timer på nettleseren, noe som gjør Linux til et potensielt kraftsenter for dette segmentet.
Fremtiden: Apple Silicon Benchmarks
Vi er glade for å gjennomføre lignende tester på Apple Silicon-enheter i nær fremtid. Skiftet fra Intel til deres egne CPUer har vært transformerende for Apple, og vi tar sikte på å utforske hvordan Linux vil prestere på disse. Følg med for flere benchmarks. Hvis du vil ha en fullstendig oversikt over testene som er utført, vennligst besøk GitHub-siden som er gitt her: GitHub-side (Dummy Link).
For dine originale programvarelisensbehov, besøk KEYS GALAXY i dag for rask digital levering.
Ofte stilte spørsmål
Hvilket operativsystem startet raskest på MacBook Pro?
Windows startet opp raskest, med en gjennomsnittstid på 23 sekunder fra en fullstendig avslåing.
Hvilket operativsystem hadde best batterilevetid?
macOS viste den beste batterilevetiden, og overgikk betydelig både Windows og Linux under testene våre.
Hvordan presterte Linux (Ubuntu) i CPU-benchmarks?
Ubuntu presterte veldig bra i Geekbench 6, og overgikk både macOS og Windows i multi-core tester.
Hvilket operativsystem hadde best grafikkytelse?
Ubuntu viste frem imponerende grafikkytelse ved å bruke Vulcan-testen i Geekbench, mens Windows også utkonkurrerte macOS i OpenCL-testene.
Hvilket operativsystem presterte best i nettsurfetester?
Generelt presterte Linux best i nettleserytelse ved å bruke Basemark Web 3.0 og WebXPRT 4.
Nøkkelord
MacBook Pro-benchmark, macOS-ytelse, Windows-ytelse, Linux-ytelse, oppstartshastighet, batterilevetid, CPU-benchmark, GPU-benchmark, Geekbench, NovaBench, Cinebench, Valley Benchmark, nettleserytelse, operativsystemsammenligning, T2-sikkerhetsbrikke, Apple silisium, original programvarelisenser, KEYS GALAXY
“`